第二十五卷
主動邊界篇
第一章
提案權限
“研究建議提案權”像一個精致卻沉重的新玩具,放在星盟面前。他們可以主動提出研究某個邏輯現象或維護方案,系統可能會支持,也可能駁回。這是一種更深度的參與,也是一種更嚴峻的考驗:你的想法,是否真的對這個龐大的宇宙邏輯生態有價值?
提案大廳取代了舊的戰略會議室。這里沒有長桌,中央是一個可多人交互的“理念建模沙盤”,能夠將抽象的提案概念,實時轉化為可視化的邏輯結構和影響推演。
第一次提案會議,氣氛謹慎。
“我們應該從最保守、最無爭議的領域開始,”一位資深科學家建議,“比如,進一步研究‘微光苔原’的生態-邏輯耦合機制。這是我們已有經驗的延伸,風險極低,也符合我們‘協作觀察員’的身份。”
“但太過保守可能無法體現我們的價值,”艾爾瑪提出不同看法,“系統授予我們提案權,可能希望看到我們獨特的視角。‘悖論晶格’讓我們對理念矛盾的整合有了新認知,也許我們可以提議,對一些因理念沖突而陷入停滯的低威脅性文明遺跡進行‘理念狀態分析’,嘗試理解其僵化的內在邏輯,作為宇宙文明演化多樣性的研究案例。”
“這涉及其他文明,哪怕只是遺跡,也可能觸及敏感邊界。”安全顧問提醒。
“或者,我們可以更內向,”伊萊娜輕聲說,她的感知自從“微光苔原”歸來后變得更加敏銳,但也更飄忽,“我持續感知到那種‘背景注視’,但它非常模糊。也許我們可以提議,在脈絡和‘悖論晶格’的輔助下,系統性地嘗試記錄和分析宇宙基底邏輯的‘常態波動’,建立基礎數據庫。這純粹是觀測性研究,不介入任何具體事件,但可能幫助我們自己,甚至幫助系統,更細致地理解宇宙邏輯生態的‘基礎代謝率’。”
這個提議引起了邏輯長老的興趣:“這本質上是‘宇宙邏輯氣象學’。如果我們能分辨出哪些波動是‘背景噪音’,哪些是‘異常前兆’,不僅對我們自己的活動安全有預警價值,也可能為系統的維護決策提供更精細的數據參考。這確實發揮了我們脈絡和晶格的特長,且介入度最低。”
林凡聽取了各方意見,最終拍板:“第一個正式提案,就定位為‘宇宙基底邏輯常態波動普查(初階)’。目標:利用星盟‘集體心智脈絡’及‘悖論晶格’的穩定性與感知兼容性,在系統指定的安全區域內,建立長期、多點、低強度的邏輯場采樣點。數據經過初步凈化后,與系統共享。我們只負責數據收集和初級處理,不涉及分析和結論。”
提案被精心撰寫,強調其輔助性、非侵入性和潛在的數據補充價值。通過晶格接口提交后,等待了三天。
回復來了。
【提案編號:sm-001。議題:基底邏輯波動普查(初階)。審核狀態:原則性批準。
許可范圍:指定三個低活躍度邏輯穩定區作為初始采樣點(坐標附后)。采樣強度限制:不得超過‘脈絡-晶格’系統自然逸散度的百分之五。數據共享格式:遵循‘邏輯觀測數據標準模板-7型’。
系統支持:提供采樣點環境參數基線及數據安全校驗協議。
特別備注:此提案思路具有基礎價值,體現了觀察員從‘事件響應’向‘基礎研究’的思維轉變。予以鼓勵。執行過程中如發現任何超出預期的‘非背景性波動’,需立即暫停采樣并按規定上報。】
批準了!而且有“予以鼓勵”的評價!星盟上下為之精神一振。
但林凡看到了更深處的東西:“‘原則性批準’,‘指定區域’,‘強度限制’,‘按規定上報’……每一步都框定了邊界。系統在給予我們探索空間的同時,也劃定了清晰的‘嬰兒圍欄’。它鼓勵我們思考,但確保我們的行動在絕對可控的范圍內。”
“這就是見習生的待遇,”青鸞點頭,“可以提出想法,可以在指定區域練習走路,但手上還系著安全繩。”
---
三個指定的采樣點都是宇宙中“安靜”得近乎無聊的區域。幾乎沒有天體,沒有文明痕跡,邏輯場平穩得像一潭死水。在這里采樣,更像是練習使用新工具,而非做出真正發現。
伊萊娜帶領團隊,開始了枯燥而精密的采樣工作。他們在每個采樣點留下一個微型的“晶格探針”——一個能夠與主脈絡遠程共鳴、記錄邏輯場最細微波動的設備。探針本身幾乎不發出能量,依靠接收空間本身的“邏輯背景輻射”工作。
工作按部就班。數據流回,經過“悖論晶格”的初步過濾和凈化,剔除脈絡自身的“噪音”和已知的常規干擾模式,剩下的便是理論上最純凈的“基底邏輯波動”。這些數據被整理成標準格式,定期上傳至系統指定的數據節點。
頭兩個月,一切平靜。數據曲線平滑得令人昏昏欲睡。系統偶爾發來格式確認或數據校驗請求,互動規范而刻板。
轉變始于第三個月,探針-7發送回的一段異常數據。
那不是一個強烈的信號,而是一種……“質感的缺失”。在原本應該均勻平滑的邏輯背景輻射中,出現了一個極其微小的、持續了不到零點三秒的“空洞”。不是能量降低,而是某種邏輯參數(因果關聯的強度?)在那個瞬間、那個微觀尺度上,出現了近乎歸零的凹陷。
“空洞”本身很快被后續數據淹沒,但它留下的“邊緣效應”——邏輯參數從正常值跌入空洞再恢復的過程曲線——呈現出一種非自然的、過于尖銳的轉折。