要是說(shuō)到人才的話,對(duì)鄧安來(lái)說(shuō)當(dāng)個(gè)事辦。
只聽(tīng)龐德公言道:“蒯異度善謀,能定一時(shí)之亂,然氣度格局,難安邦國(guó)。蔡德珪掌水軍,可守荊襄之土,然其性矜驕,非拓疆之才。”點(diǎn)評(píng)一針見(jiàn)血。
接著,他又提及自家子侄:“吾那侄兒士元,雖有‘鳳雛’之號(hào),然非百里之才,須得明主方能展翅。”
就在這時(shí),臺(tái)下一位顯然也是外地來(lái)的士子,或許是仰慕鄧安詩(shī)名,忍不住高聲向幾位名士請(qǐng)教:“諸位先生!晚生有一問(wèn),不知先生等如何看待那近來(lái)聲名鵲起,于洛陽(yáng)殿上七步十詩(shī),后又?jǐn)貧⒍瓡F、如今據(jù)守郎陵的鄧安,鄧元逸?其人才學(xué)、行事,當(dāng)如何評(píng)說(shuō)?”
此言一出,鄧安本人差點(diǎn)被自己的口水嗆到!
又驚又喜,驚的是在這地方居然被人當(dāng)面問(wèn)起,喜的是終于能聽(tīng)到這些大佬對(duì)自己的真實(shí)看法了!
他趕緊低下頭,豎起耳朵,心跳都不由自主地加快了。
學(xué)宮內(nèi)靜默了片刻。
司馬徽、宋忠、龐德公、黃承彥四人相互看了一眼,似乎交換了某種默契。
首先開(kāi)口的是水鏡先生司馬徽,他語(yǔ)氣平和,帶著一種洞察世事的淡然。
“鄧元逸之詩(shī)才,如天河倒瀉,瑰麗奇崛,非讀書(shū)破萬(wàn)卷不能為,其才情,近乎天授,毋庸置疑。”
他先肯定了鄧安的文學(xué)地位,但話鋒隨即一轉(zhuǎn)。
“然觀其行止,殿上驚鴻,轉(zhuǎn)瞬即手刃董旻,叛出西涼,其性果決,乃至……酷烈。
行事不拘常理,不循舊軌,猶如未經(jīng)雕琢之璞玉,光芒刺目,亦易傷人。
其所圖,恐非詩(shī)文小道。”
龐德公接口,他目光更深沉一些。
“此子如同野火,生于腐草,卻能燎原。其詩(shī)中有不平之氣,有蒼生之念,亦有……睥睨之意。
斬董旻,是膽魄;聚流民,是手段。然火能取暖,亦能焚身。其路能行多遠(yuǎn),需看其能否將這野火,煉成熔鑄乾坤之爐火。目前看來(lái),變數(shù)太大。”
黃承彥說(shuō)話更顯務(wù)實(shí),帶著一絲技術(shù)流的審視。
“詩(shī)才武功,皆為人杰之表。然老夫更留意其據(jù)守郎陵后之所為。
聞其改良軍械,規(guī)制屯田,乃至行商賈之事以聚財(cái)。此非尋常武將或文人所能為。其心思之巧,涉獵之廣,頗有……異數(shù)之感。
若論安邦,此等務(wù)實(shí)之能,或比空談詩(shī)書(shū)更為緊要。只是,其根基太淺,如無(wú)根之萍。”
最后,較為傳統(tǒng)的宋忠沉吟道。
“鄧安之才,確屬罕見(jiàn)。然其詩(shī)文中,于圣賢之道、君臣之禮,著墨甚少,甚至……略有輕忽。
行事但憑己心,近乎任俠,非純?nèi)逅2烹m高,若不能納于正道,恐非社稷之福,徒增變亂耳。”
四人評(píng)價(jià),角度各異,褒貶分明。司馬徽看到了他的天賦與不確定性;龐德公看到了他的破壞力與潛力;黃承彥看到了他的務(wù)實(shí)與異數(shù)特質(zhì);宋忠則對(duì)其離經(jīng)叛道表示憂慮。
鄧安聽(tīng)得心中五味雜陳。這些評(píng)價(jià),可謂精準(zhǔn)地戳中了他的特點(diǎn)——才華橫溢、行事果決、不守常規(guī)、務(wù)實(shí)卻又根基不穩(wěn)。
既有欣賞,也有深深的警惕。
他這才意識(shí)到,自己在這些真正的高士眼中,原來(lái)是這樣一個(gè)復(fù)雜且充滿爭(zhēng)議的形象。
……我這‘反骨仔’和‘異數(shù)’的人設(shè),算是深入人心了。