第23章 汝南月旦評（第2頁）

“況且，他身世飄零，無族望可依，無師承可靠，于這亂世之中，如浮萍無根。

投身西涼軍，或為生存所迫？手刃伍孚，或是情急自保？其中或有我等不知之隱情？若僅因其所處之位，便全然否定其人與其文，是否……稍顯武斷？”

許靖此言，已然帶上了幾分對鄧安處境的同情與對“唯出身論”的微妙反思。

“糊涂！”

許劭斷然駁斥。

“君子困頓時能堅守節操，小人困頓就會胡作非為，豈能因生存之故，便行悖逆之事？伍孚為國捐軀，血濺丹墀，天下忠義之士誰不景仰？鄧安弒殺忠良，便是自絕于士林！此乃大是大非，無可轉圜！”

他走到窗邊，望著窗外蕭瑟的庭院，聲音沉痛而堅定。

“我月旦評之所以能清議核論，進退天下士子，所依仗者，便是一股浩然正氣，一套不容逾越的德行標尺！

若因惜其才華，便為其惡行開脫，甚至加以褒揚，則月旦評何以立世？何以服眾？

士族之所以為士族，不在于官位高低，而在于傳承道統，維系綱常！

鄧安此人，出身寒微已是不幸，更兼操守有虧，縱然才華冠古絕今，亦難入清流之列！

此乃時也，命也，更是其自身之選擇也！”

許靖知其弟性情剛直，所言亦是此時士族主流觀念。

他輕嘆一聲，不再爭辯，只是道：“那……依子將之見，此番月旦評，對此子當如何置詞？”

許劭沉默良久，目光再次掃過那卷讓他又恨又惜的詩稿，最終，他回到案前，提起筆，語氣決然：

“評語當分兩面。

其一，論其才：‘詩才天縱，文體革新，開一代之先聲，其詞可泣鬼神，其勢可動山河，惜乎！’”

“其二，論其人：‘出身寒素，陷身逆虜，弒殺忠良，名節有虧，雖有逸群之才，然德不配位，終非士林之選，天下慎之！’”

他擲下筆，對許靖道：“文休，這便是吾等之公評。需讓天下人知曉，才華固然可貴，然德行、名節、出身，方是立身之基！

鄧安，便是一面鏡子，照出這亂世中，才德分離之悲?。　?/p>

許靖默然點頭，他知道，這評語一旦傳出，鄧安“天才詩人”之名將更甚，但其“道德污點”亦將被牢牢釘在士林的恥辱柱上。

在極重鄉評、清議，將人物品藻與仕途進退緊密掛鉤的漢末，這樣的評價，幾乎斷絕了鄧安被主流士族階層接納的可能。

喜歡那天，洛陽來了個年輕人請大家收藏：（）那天，洛陽來了個年輕人