【“……警告:警惕‘同質化’進程加速。多元性的喪失,將導致邏輯生態枯萎,終將反噬枷鎖本身……”】
【片段結束。】
這段“廣播回聲”信息量巨大,且充滿了令人費解的新名詞和尖銳的質疑。
“質疑‘播種者’?‘輪回之影’?‘未完成的回響’?”林凡反復琢磨著這些詞句,“這顯然來自一個對‘播種者’計劃和枷鎖系統有相當了解的文明,但他們持批判態度。他們提到了‘心念之錨’作為‘悖論引擎’之外的另一種穩定路徑,這與我們的‘共生秩序’和‘集體心智脈絡’的思路似乎有相通之處。但‘錨需根基’——他們也在尋找這個根基。”
“‘同質化’進程……”青鸞敏銳地抓住了另一個重點,“這與‘靜謐之海’遭遇的‘絕對秩序侵蝕’、‘護或者’抵抗的‘蝕’,是否有某種關聯?都是指一種消滅差異、走向單一邏輯形態的趨勢?”
“還有‘輪回之影’,”艾爾瑪補充,“非沉默者,亦非侵蝕者,是‘未完成的回響’……這聽起來像是某種……未能成功誕生或中途夭折的‘可能性’或‘文明雛形’在宇宙中留下的‘幽靈’?它們為何會在枷鎖網絡邊際顯現?”
這段意外的“廣播回聲”,就像在剛剛搭起框架的“星火編年史”上,潑灑了一層濃重的迷霧,又仿佛點亮了幾盞指向更深黑暗的燈。它揭示了在“播種者”體系內外,可能還存在其他的觀察者、思考者、甚至反對者。宇宙文明與枷鎖的互動圖景,比他們想象的更加復雜、多元,且充滿思想交鋒。
就在星盟全力解析這段回聲,并試圖將其整合進編年史模型時,“靜滯之環”系統突然向星盟發送了一份非例行的通知:
【檢測到候選者‘星盟’活動模式變化:啟動大規模歷史-邏輯關聯性研究(‘星火編年史’計劃)。】
【此行為符合協議中‘文明自我認知深化’與‘歷史教訓汲取’鼓勵條款。】
【根據協議,現開放部分‘非敏感’宇宙背景邏輯事件日志(脫敏、聚合版本)供候選者參考研究。】
【警告:歷史信息包含不可知變量與矛盾記錄,請謹慎解讀,避免陷入邏輯悖論或歷史決定論誤區。】
【數據流傳輸中……】
枷鎖系統,竟然主動提供了幫助?雖然只是“非敏感”和“脫敏聚合”版本的事件日志,但這無疑是雪中送炭。這表明,星盟目前的方向——不是盲目追求力量或技術突破,而是沉下心來理解歷史、認識自身和宇宙——得到了系統的認可,甚至鼓勵。
海量的、經過處理的宇宙背景事件數據開始涌入“紀念大廳”的邏輯陣列。這些數據沒有具體文明的細節,只有事件類型、大致時間范圍(以宇宙邏輯紀年為單位)、影響范圍和邏輯擾動等級的記錄。例如:“第███邏輯紀元,坐標扇區██,發生‘大規模心念共鳴失控事件’,導致局部邏輯場‘柔性畸變’,持續███標準歷后由系統自適應平復”;“第███邏輯紀元,坐標扇區██,檢測到‘高階文明集體升維嘗試’,引發枷鎖網絡臨時性‘邏輯加固’,升維結果:部分成功部分消散部分轉入不可觀測態”……
這些日志如同散落的拼圖塊,雖然模糊,卻提供了宇宙尺度上各類事件發生的頻率、分布和系統反應的宏觀圖景。星盟的編年史模型,終于獲得了第一份來自“官方”的、相對客觀的“年鑒”作為參照基準。
結合“廣播回聲”的批判視角、自身脈絡感知的回響、“護火者”等遺跡的線索,以及這份來自枷鎖系統的宏觀日志,星盟的“星火編年史”計劃,終于翻開了具有實質內容的第一頁。
他們開始隱約看到,在無盡的時空長河中,文明的興衰如同一朵朵浪花,有的順應枷鎖的“韻律”,有的試圖挑戰或超越,有的被未知的力量吞噬,有的則在沉默中堅守或轉型。而“播種者”的計劃,如同一條貫穿始終的暗線,引導、測試、記錄,但其最終目的與所有細節,依舊隱藏在迷霧最深處。
“我們不再僅僅是歷史的被動經歷者或遺跡的發現者,”林凡在“紀年大廳”中對所有研究者說道,“我們是歷史的主動編織者與解讀者。‘星火編年史’不僅記錄過去,更將照亮我們未來的選擇。每一片拼圖,無論是來自廢墟的回響、系統的日志,還是古老的質疑,都在幫助我們更清晰地認識我們所處的宇宙,以及星盟在這宏大敘事中可能扮演的角色。”
“現在,讓我們繼續工作。編年史的扉頁已經打開,后面的篇章,等待我們用智慧、勇氣,還有對‘共生秩序’不變的信念,去一一書寫和詮釋。”
大廳中,淡金色的脈絡光影與銀灰色的數據流交織閃爍,仿佛預示著,一段由星盟主動參與書寫的、關于宇宙文明與秩序枷鎖的嶄新歷史,正在緩緩拉開序幕。
---
(第二十二卷第八章完)
喜歡絕世神醫之贅婿逆襲請大家收藏:()絕世神醫之贅婿逆襲