第795章 西京禁苑風波：蘇良嗣拒賣蔬果記（第1頁）

垂拱三年的西京長安，春末夏初的風里剛帶了點瓜果的甜香，尚方監裴匪躬就揣著個“創收妙策”，踩著禁苑的石板路來了。這裴大人是管宮廷器物營造的，按說該琢磨著給宮里打些精致玩意兒，可他偏生盯著苑里那片果蔬地挪不開眼——滿架的黃瓜剛頂花，架下的甜瓜還泛著青，連墻角的韭菜都長得齊刷刷，在他眼里竟不是菜，是一串串叮當作響的銅錢。

“來人啊，”裴匪躬背著手，對著隨行的小吏晃腦袋，“把這苑里的菜蔬果品都清點清楚，回頭貼個告示，論斤賣給長安的商戶。你想啊，宮里吃不完這么多，放著也是爛，換成銀子豈不是兩全其美？”小吏聽了直咋舌，心說這禁苑是皇家禁地，里頭的東西哪有拿出去賣的道理？可裴大人說得眉飛色舞，仿佛已經看見銀子堆到了眼前，哪容得旁人插嘴。

這事沒兩天就傳到了留守西京的蘇良嗣耳朵里。蘇老大人那會兒已年過六旬，頭發花白卻精神矍鑠，聽下屬稟報時正捧著碗小米粥，一口粥剛到嘴邊，“噗”地一下差點噴出來?！澳阏f什么？裴匪躬要賣禁苑的菜？”他放下粥碗，手指著門外，聲音都拔高了三分，“這糊涂東西！皇家禁地的蔬果，是給宮里調劑膳食的，哪能當成街邊攤販的貨來賣？”

當天下午，蘇良嗣就揣著官印去了尚方監。裴匪躬正坐在堂上，對著賬冊算得熱鬧，見蘇良嗣進來，忙起身讓座，還沒等開口炫耀自己的“好主意”，蘇良嗣就先開了腔：“裴大人，聽說你要把禁苑的蔬果拿去變賣？”

裴匪躬以為蘇良嗣是來夸他會過日子，連忙點頭：“蘇大人果然消息靈通！這禁苑物產豐饒，宮里用度有限，多余的東西換些銀兩，既能充盈府庫，又不浪費，豈不是美事？”

“美事？”蘇良嗣冷笑一聲，往椅子上一坐，指節敲了敲桌面，“裴大人怕是忘了前朝的典故。當年魯國有位宰相叫公儀休，你可知他做過什么？”裴匪躬愣了愣，支支吾吾說不上來。蘇良嗣便接著講：“公儀休愛吃魚，可當有人送魚給他時，他卻一口拒絕，說若是收了魚，將來怕要因私廢公，丟了官職，到時候想吃魚都沒地方買。更要緊的是，他自家后院種了葵菜，見百姓都靠種葵菜謀生，就親手把自家的葵菜全拔了；他妻子會織布，見織婦們日子不好過，就把織布機砸了，還休了妻子——你知道為何嗎？”

裴匪躬聽得額頭冒冷汗，小聲問：“難不成是……怕與民爭利？”

“總算沒糊涂透！”蘇良嗣一拍桌子，“公儀休身為魯國宰相，尚且不肯占百姓半分便宜，怕自家種的菜、織的布搶了百姓的生計。如今我大唐是天朝上國，陛下仁厚，豈能干出皇家賣菜、與市井小販爭利的事？你以為賣的是幾斤瓜果，丟的卻是朝廷的體面！老百姓見了，會說‘連皇帝都要跟我們搶生意’，這人心散了，比丟了銀子還可怕！”

裴匪躬這才慌了神，之前滿腦子的銀子瞬間變成了冷汗，順著脊梁骨往下淌。他忙起身作揖，聲音都帶了顫：“蘇大人教訓的是！是下官糊涂，只看見了眼前的小利，沒顧全大局。這賣蔬果的事，下官立馬叫停，再也不提了！”

蘇良嗣見他知錯，臉色才緩和些，又叮囑道：“禁苑的蔬果，若是宮里吃不完，不如分些給守城的兵士，或是賑濟城郊的貧苦百姓，既全了皇家的恩典，又能得民心，這才是正道?！迸岱斯B連稱是，當天就撤了清點蔬果的小吏，還親自去禁苑吩咐，把多余的菜蔬裝了幾十車，分發給了守城的兵卒和附近的貧民。

長安的百姓得了菜，都夸朝廷體恤民情，連帶著蘇良嗣的名聲也傳開了。有老兵捧著剛領到的黃瓜，對同伴說：“多虧了蘇大人，不然這皇家的菜都要拿去賣錢，咱們哪能沾著這光？”而裴匪躬經此一事，也收斂了不少，再不敢琢磨這些“投機取巧”的主意，遇事也懂得先想想百姓的感受。

后來有人問蘇良嗣，當時為何如此堅決反對賣菜。蘇老大人捋著胡子笑道：“治國如理家，家里有多余的東西，該想著接濟鄰里，而不是擺個攤子賣錢。皇家若是貪這點小利，跟那些見錢眼開的市井之徒有何區別？守住朝廷的體面，就是守住百姓的信任啊！”

司馬光說

《資治通鑒》載此事，非為記賣菜之細故，實為彰“政者當戒與民爭利”之理。公儀休拔葵去織，為避奪民之業；蘇良嗣阻賣禁苑蔬果，為守邦之體面。蓋國之根本在民，君上若貪小利而失民心，雖得錙銖，終失丘山。良嗣之直，在于能明辨小利與大義，以古鑒今，保朝廷之德，此乃社稷之幸也。

作者說

蘇良嗣阻止賣菜的故事，看似是件“小題大做”的小事，實則藏著古人對“權力邊界”的清醒認知。裴匪躬的錯，不在于想為朝廷創收，而在于忘了“皇家權力”不該伸進市井的菜籃子——權力一旦越過邊界，去與民爭利，哪怕只是幾斤蔬果，也是對百姓生存空間的擠壓。更有意思的是，蘇良嗣沒講空洞的大道理，而是用公儀休的典故打比方，既給了裴匪躬臺階，又點明了要害，這種“以古喻今”的溝通智慧，放在今天依然管用。畢竟，無論時代怎么變，“不與民爭利”從來不是一句口號，而是權力該有的自覺——就像家里再富，也不該搶了鄰居的小生意，這是人情，也是治理的底線。

本章金句：權力的體面，從不在賺了多少銀子，而在是否守住了不與民爭利的底線。

如果你是文中的主人公蘇良嗣，面對裴匪躬“賣禁苑蔬果創收”的提議，除了用公儀休的典故勸說，你還會用什么更貼近長安百姓生活的例子，讓裴匪躬更快明白“與民爭利”的危害呢？歡迎留言點評！

喜歡人間清醒：資治通鑒智慧請大家收藏：（）人間清醒：資治通鑒智慧